自去年夏天以來，嚴酷的“冬天”就已經(jīng)降臨到了中國光伏產(chǎn)業(yè)頭上。在歐盟對華光伏雙反案的關鍵期，中國最大的光伏企業(yè)無錫尚德太陽能電力有限公司已於一周之前宣布破產(chǎn)重組。從這個意義上講，無論歐盟即將做出的裁決是什麼樣的，這場“嚴冬”對中國的光伏企業(yè)來說，已經(jīng)造成了實質(zhì)性、難以恢復的傷害。
中國光伏產(chǎn)業(yè)的“冬天”其實並非源自歐洲，而是始自美國。由於中國的光伏企業(yè)在短時間內(nèi)迅猛發(fā)展，並向美國市場銷售了大量低價的太陽能電池類產(chǎn)品，導緻美國本土原有的同類產(chǎn)品企業(yè)宣布破產(chǎn)，而這些美國企業(yè)在宣布破產(chǎn)的同時，指控中國光伏企業(yè)的對美出口構成了傾銷和補貼。於是，美國政府率先向中國的光伏產(chǎn)品發(fā)起了“雙反”措施，並對中國企業(yè)關上了市場大門。接下來，歐盟緊隨其後。在兩大市場進入無門的雙重打擊下，以出口為主的中國光伏企業(yè)先是普遍出現(xiàn)虧損，眼下也有企業(yè)宣布破產(chǎn)重組了。
在中國的許多地方，光伏產(chǎn)業(yè)的落戶和興起都與當?shù)卣墓膭詈豌y行的支持不無關係。因此，中國光伏產(chǎn)業(yè)的大起大落，實際上凸現(xiàn)了地方政府和民間資本在產(chǎn)業(yè)和投資戰(zhàn)略規(guī)劃方面還存在欠缺，體現(xiàn)了中國經(jīng)濟內(nèi)涵的不成熟性。換句話說，發(fā)展速度並不是經(jīng)濟健康和成熟的標誌。相反，中國光伏產(chǎn)業(yè)的興衰以及近年來國內(nèi)許多其他焦點問題，恰恰提醒了我們在發(fā)展問題以及競爭條件下的包容與共贏等問題上的認識水平和政策把握距離真正成熟的大國還有相當?shù)木嚯x。
